La controvercia es la siguiente:
Si hay un agresor que quiere lastimarnos y nosotros decidimos usar nustros conocimientos de artes marciales para impedir su agresion, ¿podemos detener o inmovilizar al agresor sin lastimarlo?
Ahora, aunque asi fuera, ¿Seria la mejor opcion? o hacele un daño fisico seria la manera mas efectiva de impedir que esa persona vuelva a poder ponerse de pie y lastimarnos?
¿Y si tiene un arma?
Que arte marcial creen que seria o serian las mas efectivas para lograr este cometido?
Comenten, por favor.. su opinion vale..
sus Comentarios Son bien recibidos.. :D
ResponderEliminarPrimero para mi opinión no puede detenerse una agrecion sin causar daño físico, por que aunque este sea menor, debe causarse. por que infringir dolor es la única forma de mitigar la agregación. si esta ya fue desencadenada.
ResponderEliminarCaso distinto es si esta persona esta armada o si tiene una posibilidad de estarlo.
En cualquiera de las circunstancias lo recomendable es evitar la agrecion, correr escapar es siempre lo mas seguro. pero si esto no es posible, la agrecion provocada por mi persona debe superar las ganas del agresor a continuar con su agrecion.
En todo caso las bases legales para lo que seria defensa persona se encuentra en el articulo 34 del código penal.
No pueden editarse los comentario pero: agregacion = agrecio
ResponderEliminarajaja ya tenia que poner algo del codigo penal el abogado.. :P
ResponderEliminar